Nadie cuestiona que la dolarización trajo consigo consecuencias negativas y dañinas para la economía salvadoreña, para la sociedad en todo su conjunto; salvo por supuesto los miembros de la élite politica que la introdujo, la defiende, ellos se han beneficiado. La dolarización fue la preparación del terreno para la destrucción de sectores agro industriales agregado al estimulo de los sectores financieros y comerciales para que se complete el incremento de exportaciones que le son beneficiosos a los sectores económicos que traen mercadería, así como al narcotráfico al poder llevar a cabo dentro del país, el lavado del dinero dentro del sistema bancario nacional.
Antes de la dolarización la producción agrícola nacional podía abastecer la demanda de consumo de granos básicos, hoy día la población salvadoreña se alimenta con productos que vienen del exterior. No es sorpresa que la mayoría de los oligopólicos que abastecen el mercado de productos agrícolas se encuentre en manos de la misma gente que introdujo el dólar como moneda para crear una dependencia económica. La economía salvadoreña mantiene una dependencia monetaria de los Estados Unidos; desde la introducción del dólar hasta hoy día los resultados negativos son para la bolsa de la gente; la frase ganamos en colones y gastamos en dólares se ha convertido en lema para ilustrar lo que en la economía real sucede.
La mayoría de los salvadoreños en gran porcentaje piensan que el regreso del colón es necesario, sin embargo la falta de coraje y voluntad política para enfrentar a las fuerzas económicas que ahora se lucran de la desgracia que hoy sufre la población salvadoreña, es una de las primeras causas por las cuales se mantenga el dólar y la dependencia económica que reduce la capacidad adquisitiva de los sueldos que fueron reducidos al dolarizar la economía salvadoreña.
La frase popular “estamos gastando en dólares, pero ganando en colones” sintetiza diez años de vigencia de la dolarización, una medida inconsulta con los salvadoreños.
Con el pasar de estos diez años es indiscutible que el costo de la vida se elevó. En el 2001 la canasta básica alimentaria en el área urbana costaba casi $129 dólares. Ahora, en el 2010 su precio es cercano a los $182 dólares, un incremento del 40%.
El área rural tampoco escapó a está espiral. En el 2001 la canasta básica costaba $98.57 dólares, ahora cuesta $126.62 dólares, lo que significa un aumento del 28%.
Según el Centro Para la Defensa del Consumidor (CDC), una década el salario real mínimo en el sector de comercio apenas aumentó $11.81 dólares. En 2001 este salario era $88.70 dólares, hoy, es de $100.81 dólares. Se evidencia una desproporción en el poder adquisitivo de la población.
La situación es más crítica en el área rural. En el transcurso de la dolarización, el salario incrementó escasamente $1.41 dólares. Pasó de $45.65 dólares a $47.06 dólares.
Los principales argumentos de la dolarización fueron: aumento de la inversión extranjera, la producción nacional y el empleo, y que al mismo tiempo se reducirían la tasas de interés de los bancos y la inflación.
Ya pasaron varios años y ¿a dónde están los beneficios? Desde que la dolarización se impuso en aquel madrugón legislativo de noviembre de 2000 no se ha meditado, ni reflexionado públicamente sus efectos.
La gente quiere explicaciones a la carestía de la vida, mismas que después de dos lustros no se las proporciona nadie, y algunas personas creen que regresar al colón sería el salvavidas para el alto costo de la vida, pero, otros creen lo contrario.
Datos fríos que explican
Las estadísticas del Ministerio de Economía (MINEC), de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) y el Banco Central de Reserva (BCR) le explicarán a estos ciudadanos y a muchos por qué la dolarización no fue como la vendió el gobierno del ex presidente Francisco Flores (ARENA).
Una de las promesas era que aumentaría la inversión extranjera, ya que al desaparecer el colón las empresas extranjeras no correrían el riesgo de una devaluación de la moneda y sus ganancias serían en dólares.
La fórmula es simple: a mayor inversión extranjera, más fuentes de empleo y mejores ingresos económicos en conceptos de salarios, pero, la realidad es otra.
Datos de la Dirección de Competitividad Empresarial del MINEC, retomados por el articulista de Diario Co Latino, Rigoberto Palma, indican que en el período de 2001 al 2006, la inversión extranjera tuvo escasos ascensos y bruscos descensos y no alcanzó el nivel del año 1998, cuando se privatizó la telefonía, la energía eléctrica y una parte de las pensiones.
Rolando Cáceres es propietario de un cafetín. Hace diez años compraba el quintal de papas a 100 colones. Después de la dolarización, la misma cantidad le cuesta ahora $45 dólares.
Mientras Rolando compra las papas al costo ya mencionado, el “padre de la dolarización” afirma que la tasa de inflación en el país es aceptable y la defiende como logro de las administraciones pasadas.
Rolando ve la situación económica como un espejismo. Compra las materias primas para su negocio a un precio que, antes de la dolarización, nunca se imaginó pagar. Y ahora, cuando reflexiona sobre los costos para mantener su negocio, se sorprende y siente que le han tomado el pelo.
“En lo que gastamos para mantener el negocio se ve poco dinero, pero en realidad es bastante, lo que pasa es que ahora es menor la capacidad de adquisición que tenemos”, así trata de explicar Rolando la situación económica de su negocio, y a lo mejor la de gran mayoría de los salvadoreños.
Esto que vive a diario Rolando se conoce como inflación, es decir, una elevación notable del nivel de precios.
Si se analiza con cabeza fría los datos estadísticos del crecimiento económico del país durante los 10 años de la dolarización, se cae en la cuenta que la medida no le dio salud al Producto Interno Bruto (PIB), más bien, lo ha enfermado al punto de ya no crecer con el dinamismo de años anteriores.
El Presidente del BCR, Carlos Acevedo, dijo que el desempeño macroeconómico con la dolarización “ha sido mediocre”, tanto así que con esta medida en marcha, El Salvador registró el peor crecimiento económico de décadas.
En los 10 años anteriores a la dolarización el crecimiento del PIB rondaba un promedio del 4.6%; ahora, en la última década, fue un poco arriba del 2%.
“En términos macro claramente los beneficios no han sido los esperados. La dolarización se vendió para atraer la inversión con las tasas de interés más baja, y eso no ha pasado en términos de aumento de crédito para inversión, sino, para crédito improductivo de consumo”, explicó Acevedo.
El funcionario se pregunta “¿Qué hubiera pasado sin el dólar?”, al tiempo que responde: “no se sabe con exactitud. Problemas de estructura muy grandes de larga data que, con o sin dólar, estarían: plataforma competitiva del país es débil, baja calidad de la fuerza laboral, problemas de eficiencia en la estructura, temas de inseguridad”.
Una de las reflexiones hechas por Acevedo es que si no se hubiera dolarizado el país crecería a tasas más altas y la situación social sería menos angustiosa de lo que es, y eso, probablemente, atenuaría los problemas con los que se encuentra El Salvador, como el de la inseguridad por mencionar uno de tantos.
Créditos para incentivar el consumismo… ¿y para producir?
Luego de la puesta en marcha de la dolarización, Edwin tuvo mayores facilidades para acceder a un préstamo en el banco, con el que quizás hubiera comprado un carro medianamente lujoso, o hubiese adquirido un juego de sala o una cocina, porque la tasa de interés bajó significativamente.
Pero, no obtuvo nada de lo mencionado porque, aún con esa reducción su situación económica no era la más adecuada para endeudarse.
Según Palma, antes de la dolarización, la tasa de interés que cobraban los bancos por sus préstamos (tasa activa) variaba entre 17% y 20%, de acuerdo al monto del préstamo, el plazo de pago y el tipo de cliente.
Cuando inició la dolarización, los bancos bajaron los intereses hasta 11%, pues ya no tenían el riesgo de devaluación del colón.
“Sin embargo, a diez años de la dolarización, los bancos no le prestan mucho a la gente de escasos y medianos recursos, sino a las empresas, que captan alrededor del 80% del total de créditos”, analiza el articulista, y agrega “es cierto que los préstamos personales aumentaron en estos años, pero se les otorgan a las personas con elevados ingresos.
La rebaja de los intereses ha sido más bien un buen negocio para los empresarios, sobre todo, para los grandes, que son los que califican para recibir préstamos”.
Este escenario es el que plantea Acevedo al afirmar que aumentaron los créditos de consumo improductivo y no los de inversión.
Sostenibilidad económica
Hay sectores en el país que creen que la dolarización le da sostenibilidad económica al país, al punto de defenderla.
El representante del Banco Mundial (BM) en el país, Alberto Leyton, asegura que regresar al colón o que la antigua moneda salvadoreña tenga paridad con la estadounidense, tendría más impactos negativos que positivos.
Tanto así que Leyton no titubeó en decir que si el colón circula nuevamente, los precios de los bienes de consumo y de servicio se redujeran notablemente. El representante del BM aseguró que el proceso de variación de precios al inicio de la dolarización ya pasó, y que el mismo lo absorbió la gente.
“Si hay una expectativa de que volver al colón se reducirán los precios, esa es una expectativa equivocada. La única razón por la cual se recomendaría revisar la dolarización es para ver si el país puede tener una política monetaria más flexible en el futuro, pero, realmente, en estos momentos, eso tendría más costos macroeconómicos que beneficios”, argumentó Leyton.
Falta de estudios serios y profundos
Apología versus crítica férrea. Está dualidad es la que diariamente ven los salvadoreños en los medios de comunicación social, las discusiones no terminan nunca. No obstante, hasta la fecha aún no existen estudios serios que demuestren con datos apegados a la realidad los efectos de la medida monetaria impuesta hace una década.
Por eso, el director ejecutivo de la Fundación Nacional para el Desarrollo (FUNDE), Roberto Rubio, sostiene que para analizar dicha problemática es necesario realizar un “estudio a conciencia” de la dolarización.
Rubio considera que no se puede culpar a la moneda norteamericana por las actuales condiciones económicas de los salvadoreños, no obstante, es enfático al declarar que las exportaciones se han vuelto más caras debido a la apreciación del dólar, y que algunos productos han alcanzado la misma carestía que tienen en Estados Unidos, esto sin que los salarios hayan aumentado, como ya se mencionó.
Los dólares seguirán pasando rápidamente en los bolsillos de Carlos, Edwin y Rolando, mientras algunos economistas afirmen que esta medida ha sido exitosa y otros refuten esto, la población de a pie, la que vive y sufre la realidad, seguirá repitiendo una y otra vez “gastamos en dólares, pero ganamos en colones”.
domingo, 9 de enero de 2011
domingo, 2 de enero de 2011
pagina para escucharnos desde tu celular
hemos mejorado la forma de escucharnos por internet
pues seguir usando la forma usual
pues seguir usando la forma usual
http://giss.tv:8000/toxic.mp3
y la nueva opcion es visitando la nueva pagina
desde tu celular ingresa al blog y da click en Site Movil Lassy Radio
Site Movil Lassy Radio
ahi haces click sobre el icono de media player y descargaras
el playlist de musica en vivo de lassy radio
viernes, 31 de diciembre de 2010
lunes, 27 de diciembre de 2010
viernes, 24 de diciembre de 2010
Feliz Navidad
LASSY CLUB LES DESEA FELIZ NAVIDAD, QUE DIOS LOS BENDIGA ESPERANDO QUE TODAS SUS METAS SE HAYAN LOGRADO.
Y QUE PARA EL SIGUIENTE ANIO DIOS DERRAME MUCHAS MAS BENDICIONES
LES INFORMO QUE A PARTIR DE LAS 7PM LASSY RADIO ESTARA SONANDO CON MUSICA NAVIDENA, CUMBION NACIONAL E INTERNACIONAL HASTA EL AMANECER SI QUIERE AMENIZAR SU PARTY CON MUSICON PUES LASSY RADIO ES LA SOLUCION
miércoles, 22 de diciembre de 2010
cancion de homero simpson
esta es la banda que tuvo Homero en la gloriosa decada de los ´90. Se llamaba SADGASM, hacian grunge.
Una genial parodia disfrazada, un poco de la vida de Kurt, Cuenta con geniales versiones de “Rape me” de Nirvana, y de “Glycerine” de Bush. Obviamente con letras simpsoniadas.
Letra de la cancion Margerine
de Sadgasm
Spread yellow gunk on my pancake heart,
Country churned girl in my grocery cart.
I paid for her dreams, she taught me to cry,
Like watery knives, like rain from my eyes.
I can't believe you're not mine,
I can't believe you're not mine.
Margerine. Margerine. Margerine.
MARGERINE. MARGERINE.
domingo, 19 de diciembre de 2010
Asamblea habilitará a Chávez para legislar por 18 meses
El congreso, integrado en su mayoría por aliados del gobierno, inició el viernes el segundo y último debate de una ley habilitante para Chávez, la cuarta que ha recibido en sus casi doce años de mandato.
AP / El Faro
elfaro.net / Publicado el 17 de diciembre de 2010
Caracas (AP) — La Asamblea Nacional se apresta a aprobar una ley habilitante que le da plenos poderes al presidente Hugo Chávez para legislar por un año y medio, y actuar sin las presiones de la nueva legislatura, mientras opositores el viernes acusaron al mandatario de haberse "salido de la Constitución".
El congreso, integrado en su mayoría por aliados del gobierno, inició el viernes el segundo y último debate de una ley habilitante para Chávez, la cuarta que ha recibido en sus casi doce años de mandato.
La presidenta de la Asamblea, la diputada oficialista Cilia Flores, presentó a los congresistas una propuesta para ampliar de 12 a 18 meses el período de habilitación para Chávez.
Chávez defendió en la víspera la nueva legislación asegurando que la utilizará para enfrentar la crisis generada por las intensas lluvias de las últimas semana que han dejado más de 130 mil afectados.
El gobernante anunció que ya tiene "casi listas las primeras 20 leyes", y que las promulgará luego que el congreso apruebe la legislación.
El debate del proyecto de ley se produce a escasas horas de que la Asamblea Nacional culmine su período de sesiones y el 5 de enero se integre un nuevo congreso, en el que Chávez ya no contará con las dos terceras partes y estará obligado a negociar con los 67 diputados opositores. La Asamblea Nacional está integrada por 165 diputados.
"Lo que ha sucedido y lo que está sucediendo en los últimos días...confirma que el presidente y el gobierno se han salido de la Constitución, y están desesperados por provocar por quienes vamos a ser la alternativa de gobierno en el año 2012 que nos salgamos también de la Constitución", afirmó el diputado electo Julio Borges, al rechazar a nombre de la coalición opositora la ley habilitante.
Borges sostuvo que Chávez está utilizando la tragedia generada por las lluvias y la cercanía de la Navidad para "aprobar sin ningún tipo de control, sin ningún tipo de consulta una cantidad de leyes que tienen un solo principio: darle más poder al gobierno y quitarle el poder al pueblo".
"El propósito del gobierno es inyectarle una sobredosis de miedo al país, pero los venezolanos no tenemos miedo, los venezolanos vamos a seguir luchando", agregó el dirigente del partido Primero Justicia al asegurar que "el proyecto cubano va a fracasar, el proyecto cubano no tiene cabida en la Venezuela moderna, democrática".
La ley habilitante otorga facultades a Chávez para emitir leyes en nueve amplios ámbitos que incluyen el sistema socioeconómico, las telecomunicaciones y la tecnología de la información, las fuerzas armadas, el sistema financiero y los impuestos, la regionalización geográfica del país y el uso de la tierra urbana y rural, entre otros.
El gobernante dijo recientemente que utilizará la nueva legislación para fijar un aumento en la tasa del Impuesto al Valor Agregado (IVA). El último ajuste del tributo se realizó el año pasado cuando se llevó la tasa de 9% a 12%.
Hasta la fecha Chávez había recibido tres leyes habilitantes: en 1999, en 2001 y en 2007.
Haciendo uso de las atribuciones que le confirió la ley habilitante, Chávez creó en 1999 dos nuevos tributos y reformó la ley de Impuestos Sobre la Renta. En 2001 aprobó un paquete de 49 legislaciones entre las que se incluyeron las polémicas leyes de hidrocarburos, de tierras y de costas marítimas.
La habilitación de 2007, en tanto, le permitió aprobar unas 65 leyes sobre turismo, transporte, comercio, industria y finanzas y concretar las nacionalizaciones de las cuatro asociaciones petroleras de la Faja del Orinoco, la mayor telefónica y siderúrgica del país, y los sectores eléctrico y cementero.
AP / El Faro
elfaro.net / Publicado el 17 de diciembre de 2010
Caracas (AP) — La Asamblea Nacional se apresta a aprobar una ley habilitante que le da plenos poderes al presidente Hugo Chávez para legislar por un año y medio, y actuar sin las presiones de la nueva legislatura, mientras opositores el viernes acusaron al mandatario de haberse "salido de la Constitución".
El congreso, integrado en su mayoría por aliados del gobierno, inició el viernes el segundo y último debate de una ley habilitante para Chávez, la cuarta que ha recibido en sus casi doce años de mandato.
La presidenta de la Asamblea, la diputada oficialista Cilia Flores, presentó a los congresistas una propuesta para ampliar de 12 a 18 meses el período de habilitación para Chávez.
Chávez defendió en la víspera la nueva legislación asegurando que la utilizará para enfrentar la crisis generada por las intensas lluvias de las últimas semana que han dejado más de 130 mil afectados.
El gobernante anunció que ya tiene "casi listas las primeras 20 leyes", y que las promulgará luego que el congreso apruebe la legislación.
El debate del proyecto de ley se produce a escasas horas de que la Asamblea Nacional culmine su período de sesiones y el 5 de enero se integre un nuevo congreso, en el que Chávez ya no contará con las dos terceras partes y estará obligado a negociar con los 67 diputados opositores. La Asamblea Nacional está integrada por 165 diputados.
"Lo que ha sucedido y lo que está sucediendo en los últimos días...confirma que el presidente y el gobierno se han salido de la Constitución, y están desesperados por provocar por quienes vamos a ser la alternativa de gobierno en el año 2012 que nos salgamos también de la Constitución", afirmó el diputado electo Julio Borges, al rechazar a nombre de la coalición opositora la ley habilitante.
Borges sostuvo que Chávez está utilizando la tragedia generada por las lluvias y la cercanía de la Navidad para "aprobar sin ningún tipo de control, sin ningún tipo de consulta una cantidad de leyes que tienen un solo principio: darle más poder al gobierno y quitarle el poder al pueblo".
"El propósito del gobierno es inyectarle una sobredosis de miedo al país, pero los venezolanos no tenemos miedo, los venezolanos vamos a seguir luchando", agregó el dirigente del partido Primero Justicia al asegurar que "el proyecto cubano va a fracasar, el proyecto cubano no tiene cabida en la Venezuela moderna, democrática".
La ley habilitante otorga facultades a Chávez para emitir leyes en nueve amplios ámbitos que incluyen el sistema socioeconómico, las telecomunicaciones y la tecnología de la información, las fuerzas armadas, el sistema financiero y los impuestos, la regionalización geográfica del país y el uso de la tierra urbana y rural, entre otros.
El gobernante dijo recientemente que utilizará la nueva legislación para fijar un aumento en la tasa del Impuesto al Valor Agregado (IVA). El último ajuste del tributo se realizó el año pasado cuando se llevó la tasa de 9% a 12%.
Hasta la fecha Chávez había recibido tres leyes habilitantes: en 1999, en 2001 y en 2007.
Haciendo uso de las atribuciones que le confirió la ley habilitante, Chávez creó en 1999 dos nuevos tributos y reformó la ley de Impuestos Sobre la Renta. En 2001 aprobó un paquete de 49 legislaciones entre las que se incluyeron las polémicas leyes de hidrocarburos, de tierras y de costas marítimas.
La habilitación de 2007, en tanto, le permitió aprobar unas 65 leyes sobre turismo, transporte, comercio, industria y finanzas y concretar las nacionalizaciones de las cuatro asociaciones petroleras de la Faja del Orinoco, la mayor telefónica y siderúrgica del país, y los sectores eléctrico y cementero.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)